Para el analista Daniel Nina sorprende la poca atención a la admisión de la CIA de que interviene en la política local; casos Eliezer Molina, Alianza PIP-MVC, PNP-PPD
Por Sandra D. Rodríguez Cotto
En Blanco y Negro con Sandra
San Juan, Puerto Rico – El silencio se ha impuesto ante la confirmación por parte de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) de que intervino en Puerto Rico para recopilar información política, y esto aplica al fraude en el pasado proceso electoral, opinó el profesor y analista Daniel Nina. “Aquí nadie quiere hablar ante este nuevo escándalo”, dijo.
Hace unos días trascendió la noticia de que la CIA admitió que mantuvo vigilancia a grupos independentistas de Puerto Rico para identificar los vínculos con el gobierno de Cuba. También admitió que entrenó exiliados cubanos en Vieques para la invasión de 1960. Esto vino tras exigencias de información por parte de congresistas demócratas en los Estados Unidos.
La única entidad política que se ha expresado públicamente sobre esto hasta el momento fue el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) que en un comunicado de prensa exigió al gobierno de Puerto Rico a que asumiera una postura.
“Todo lo que se oponga al bipartidismo fue descarrilado en estas elecciones y ese resultado hay que poderlo matizar”, dijo Nina en entrevista en el programa radial EN BLANCO Y NEGRO.
Además, criticó que ni la gobernadora Jenniffer González ni el liderato de los distintos partidos políticos se expresen sobre el tema. Opinó que esto evidencia que el “monumental fraude” que se cometió en la Comisión Estatal de Elecciones en los comicios pasados tuvo que ser en acuerdo con elementos del gobierno federal de los Estados Unidos. Como ejemplo mencionó lo tardío que certificaron al candidato al Senado por nominación electa Eliezer Molina.
“Usted que se ha pasado criticando a Venezuela, ¿cómo es que usted certifica a la gente 48 horas antes de un proceso de juramentación? Es una falta de respeto de una gente que confabulados todos de distintas formas, se robaron el proceso electoral y lograron que llegar ellos a mantenerse en el poder”, sostuvo Nina.
Anticipó que la gobernadora ganó con el 40% de los votos y cree que tiene más standing que su antecesor Pedro Pierluisi quien obtuvo el 33%. “Pero ninguno de los dos, llega a un 51%. Ellos se imponen por mollero y tenemos que vivir con eso”, dijo el también periodista.
“Lo desastroso de esa noticia de la CIA no es que se haya revelado eso, sino el poco interés que causó en Puerto Rico”, agregó.
En ese sentido opinó que el orden colonial no se quebró en estas elecciones, como tampoco se quebró tras las protestas del verano del 19. También dijo que los partidos Independentista Puertorriqueño y el Movimiento Victoria Ciudadana y demás sectores de la Alianza, tienen que ser combativos.
“Ese bloque de la derecha puertorriqueña, va a hacer lo imposible o lo necesario para que la Alianza no continúe. Por eso el PIP y MVC deben seguir organizados en función de lo que pasó, pero corregir el rumbo para fortalecerse. Si la derecha invirtió $20 millones para derrotarme, yo tengo que tener 20 millones para derrotarlos a ellos. Yo no puedo pensar volver a unas elecciones con 1.5 millones de pesos como hizo la Alianza”, dijo Nina.
“El gobierno federal no ha acusado a políticos corruptos desde agosto del 2022 cuando la última acusada fue la exgobernadora Wanda Vázquez. Pero la corrupción aquí no se ha detenido. Simplemente tiene una lógica de impunidad aceptable por los que están en el poder que les permiten hacer barbaridades en este país”, agregó.
Insistió en que el bipartidismo PNP-PPD estaban opuestos a la Alianza y no lograron detener la fuerza de Eliezer Molina, razón por la cual se han radicado unos pleitos en los tribunales para intentar descarrilarlo y a los legisladores del Partido Independentista Puertorriqueño que entraron por la ley de minoría. Fueron admitidos y juramentaron del PIP los ahora legisladores, Adriana Gutiérrez y Nelie Lebrón Flores, en la Cámara de Representantes, y Adrián González en el Senado.
Según Nina, hay que estudiar bien la alianza económica que hicieron amplios sectores de la derecha política con el capital intermediario puertorriqueño como la organización MIDA, por ejemplo, sectores industriales, comerciales y nuevos inversionistas. Esa alianza de la derecha, dijo, jugó un papel fundamental para apoyar al bipartidismo PNP-PPD y a unos sectores del Proyecto Dignidad, a pesar del descontento que hay todavía en el país desde el verano del 2019 con las políticas de esos gobiernos.
“La inversión que hizo la derecha con esos sectores, los Súperpacs y la prensa corporativa se aliaron para derrotar a la Alianza de País y a cualquier forma que rompiera con el bipartidismo. Según se ha analizado, fue una inversión de $20 millones de dólares en contra de $1.5 que tenía el Partido Independentista y Victoria Ciudadana, y Eliezer Molina, que no tenía nada”, dijo Nina.
“Pues yo creo que el fraude electoral ha sido monumental. Se robaron las elecciones y hay que decirlo desde ahora hasta las próximas elecciones. El fraude no incluía que se certificara Eliezer Molina, pero él luchó por ser certificado y los derrotó con bien pocos recursos, pero los derrotó. Y esa derrota es bastante interesante porque los dejó fuera de sus casillas a todos los bandos que se oponían a todo lo que no sea el bipartidismo. Y eso hay que enfatizarlo”, expresó Nina.
