San Juan, Puerto Rico – La Cámara de Representantes avaló ayer, por un margen reducido, un conjunto de reformas a la Ley de Armas de Puerto Rico de 2020. El Proyecto Sustitutivo al PC 575 y PC 382, que estuvo en proceso legislativo durante dos años, ya contaba con la aprobación del Senado. Ahora, el Gobernador Pedro Pierluisi tiene la última palabra.
«Las enmiendas aprobadas, tras varios intentos por flexibilizar nuestra Ley de Armas, resultan ser desacertadas e innecesarias. Falta una justificación sólida para estas modificaciones más allá de la influencia de algunos cabilderos. Se está debilitando nuestra capacidad de supervisión y cumplimiento de la ley en un momento donde deberíamos estar reforzándola. Insto al Gobernador a vetar este proyecto», manifestó el representante José Bernardo Márquez.
Márquez señaló enmiendas preocupantes, tales como: (1) la despenalización de portar armas con licencias vencidas; (2) la disminución de penalizaciones por portación ostentosa; (3) el decremento de inspecciones a armerías y (4) la supresión de una distancia reglamentaria entre escuelas y armerías. Sobre este último punto, el Departamento de Educación pidió que se conserven las distancias actuales entre armerías y centros educativos.
«La discusión debería centrarse en las consecuencias de la Ley de Armas actual y el incremento notorio de armas en nuestras calles. Debemos preguntarnos, ¿qué acciones está tomando la Oficina de Licencias de Armas para asegurar el estricto cumplimiento de la ley? ¿Qué reformas son necesarias para evitar que armas y municiones terminen en manos indebidas?», planteó Márquez.
El legislador enfatizó que «estas reformas parecen responder más a intereses particulares que a la seguridad pública. Eliminar el requerimiento de distancia entre escuelas y armerías o ser indulgente con quien no renueva su licencia o muestra su arma públicamente es imprudente. No se trata de una industria común, sino de armas de fuego cuya regulación inadecuada puede tener graves consecuencias».
El Proyecto Sustitutivo al PC 575 y PC 382 recibió 27 votos a favor, 16 en contra y 1 abstención en la Cámara.
