Madrid, 4 ago (EFE) – El anuncio de que el rey emérito Juan Carlos I se irá a vivir fuera de España culmina un período de deterioro de su imagen tras meses de una cascada de informaciones negativas sobre posibles negocios oscuros por su parte, que amenazaban con deteriorar la percepción de la monarquía en este país.
Juan Carlos I, rey de España entre 1975 y 2014, disfrutó de una imagen impecable durante muchos años como una parte muy importante de la transición y consolidación democráticas de España tras la dictadura de Francisco Franco y como hombre cercano.
Homenajeado en numerosos países como figura política clave y «símbolo» para la democratización en países de América Latina, según dijo a Efe en 2018 el expresidente uruguayo Julio María Sanguinetti, ese aura sufrió un imparable deterioro en los últimos años, agravada en los últimos meses.
Y es que el constante goteo de noticias de los últimos meses acabó socavando el prestigio del exmonarca de 82 años mientras en España se debate sobre el futuro de la inviolabilidad jurídica del rey, consagrada en la Constitución.
«La figura del rey emérito está muy resentida», recapitula el politólogo Manuel Buñuel, profesor de la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla).
En unas declaraciones a Efe, Buñuel opina que la salida del país era la opción más lógica mientras se destaca la figura de su hijo, Felipe VI, como un monarca «renovador» de la institución.
Vaticina que los partidos que están del 3 al 7 en la escala ideológica (de centro-derecha a centro-izquierda) apostarán por «cerrar filas en torno a la monarquía, porque es una figura institucional de mucho calado en España».
Pero Buñuel insiste en que debe haber «un debate» sobre cómo debe ser la monarquía del futuro, para «no cometer los mismos errores» del pasado.
GOTEO DE INFORMACIONES NEGATIVAS
La imagen de Juan Carlos I inició el declive con la fractura de cadera sufrida durante una cacería de elefantes en Botsuana en 2012, cuando España sufría una gravísima crisis económica de fuertes repercusiones sociales.
Con esa cacería y las fotos del rey empuñando un rifle ante un elefante abatido, comenzaron a difundirse detalles de su amistad íntima con Corinna Larsen, exesposa de aristócrata alemán, una relación sobre la que periódicamente se divulgan detalles comprometedores.
Otro golpe muy duro para Juan Carlos I y para la monarquía fue el caso de corrupción que protagonizó Iñaki Urdangarín, yerno del exmonarca y cuñado del actual rey, y que acabó con aquel entrando en la cárcel en 2018 por una condena de casi seis años de prisión.
Su esposa, Cristina de Borbón, hija y hermana de los monarcas, fue también juzgada pero finalmente quedó absuelta.
La puntilla llegó este año, con la sucesión de informaciones de prensa sobre las supuestas finanzas del rey emérito, que abdicó en junio de 2014, y que han terminado de descomponer su imagen.
Una fiscalía de Ginebra (Suiza) y la Fiscalía del Tribunal Supremo español investigan operaciones en el país helvético de una fundación vinculada a Juan Carlos que supuestamente mantuvo allí una cuenta en la que habría recibido una donación del entonces rey de Arabia Saudí de unos 100 millones de dólares, de los que habría transferido a Larsen unos 65 millones de euros.
La pasada semana, un juez de la Audiencia Nacional citó a Larsen a declarar el 8 de septiembre próximo por unas grabaciones en las que ella hablaba de las cuentas del rey emérito en Suiza.
Tras las primeras informaciones sobre esos supuestos manejos financieros del rey emérito, la Casa Real anunció en marzo que Felipe VI renunciaba a la herencia que pudiera recibir de su padre y que le retiraba la asignación económica.
INVIOLABILIDAD JURÍDICA DEL REY
Todo esto lanzó el debate sobre la inviolabilidad jurídica del rey, consagrada en la Constitución española.
El presidente del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez, pidió «reflexionar» sobre ese principio y «ver qué solución se le da», según dijo en una entrevista hace pocas semanas.
«La Constitución tiene que evolucionar conforme a las exigencias de ejemplaridad y conducta política de las sociedades», añadió Sánchez.
Ese principio «debería cambiar» para modernizar la monarquía, apunta a Efe Joaquín Urías, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla y exletrado del Tribunal Constitucional.
Como la Constitución «es casi imposible de reformar» ya que el mecanismo es «muy complicado», Urías apuesta por una sentencia del Tribunal Constitucional que modifique la interpretación del texto sin necesidad de cambiarlo.
Este jurista recuerda que la inviolabilidad solo se refiere al ejercicio del cargo, pero no a hechos ocurridos tras la abdicación.
EL PAPEL DE JUAN CARLOS I, MENOS APRECIADO ENTRE LOS JÓVENES
Mientras su imagen se deterioraba, la conciencia sobre el papel de Juan Carlos I en la democratización del país se fue difuminando entre los jóvenes.
En las nuevas generaciones «se pierde la conciencia histórica de lo que supuso en su momento» la figura del rey emérito en un contexto político muy complicado, destaca Carlos Barrera, profesor de la Universidad de Navarra.
Barrera recuerda que la monarquía era hasta 2008 «la institución mejor valorada» por los españoles en las encuestas mensuales del oficial Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que eliminó las preguntas sobre la jefatura del Estado en junio de 2014.
«Hay grandes grupos poblacionales que ya no se sienten identificados con la monarquía», constata por su parte Daniel Barredo, profesor español de Periodismo en la Universidad del Rosario (Bogotá).
