Alcaldes de San Juan, Guaynabo y Cataño critican cancelación del contrato con Tetrad Enterprises por el DRNA
Los alcaldes de San Juan, Guaynabo y Cataño expresaron este sábado su descontento con el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) tras la cancelación del contrato con Tetrad Enterprises, encargada de operar el sistema de bombas de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA). La empresa manejaba 44 bombas hidráulicas en áreas vulnerables como Santurce, Cataño, Guaynabo, Salinas y Juana Díaz, esenciales para controlar las inundaciones.
El alcalde de San Juan, Miguel Romero, calificó la cancelación como «inaceptable e insostenible» debido a su impacto durante la temporada de huracanes. «Es inaceptable e insostenible que el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales haya prescindido del contrato de operaciones de bombas en plena temporada de huracanes», sostuvo Romero en declaraciones escritas.
Romero también criticó la falta de comunicación por parte del DRNA. “Nos parece una falta de respeto la ausencia de comunicación en una determinación tan importante como esta, más aún tomando en consideración la constante colaboración que ha tenido el municipio con el DRNA en esta operación,” puntualizó. Además, mencionó que el administrador de San Juan, Israel Alicea Luciano, había conversado recientemente con el secretario interino del DRNA, Roberto Méndez Martínez, quien aseguró que las casas de bombas «estaban bajo control».
Por su parte, el alcalde de Guaynabo, Edward O’Neill, exigió al DRNA que se garantice la operación de las estaciones de bombas en el barrio Amelia. «La cancelación del contrato sin un plan de continuidad es negligente,» aseguró O’Neill, destacando que la decisión se tomó sin notificar al municipio. «Exigimos a Recursos Naturales el mantenimiento y la operación de las dos estaciones de bombas ya. Es inaceptable; necesitamos una solución ahora,» recalcó.
El alcalde de Cataño, Julio Alicea Vasallo, enfatizó que la cancelación del contrato con Tetrad Enterprises genera gran preocupación en su municipio. «Nuestro pueblo depende de este servicio para la mitigación de inundaciones, no solo en época de huracanes. Cualquier episodio fuerte de lluvia puede tener consecuencias graves en nuestras comunidades,» señaló Alicea Vasallo. «No podemos tolerar esta dejadez o falta de comunicación del DRNA con el municipio para un servicio vital,» añadió.
Respuesta del DRNA
El secretario interino del DRNA, Roberto Méndez Martínez, respondió a las críticas asegurando que, a pesar de las dificultades con Tetrad Enterprises, las casas de bombas permanecen en pleno funcionamiento y con suficiente personal. «El DRNA y las compañías contratadas para esta operación están en control total de la situación, garantizando que los servicios esenciales no se vean interrumpidos, porque la seguridad de nuestras comunidades es prioridad,» afirmó Méndez.
Méndez explicó que la cancelación del contrato se debió a incumplimientos graves por parte de Tetrad en dos contratos esenciales. «En el primer contrato, Tetrad debía sustituir las bombas hidráulicas temporeras dentro de 20 semanas tras la aprobación de la orden de compra, pero han pasado más de dos años y ocho meses sin que se entregaran las bombas ni se iniciaran los trabajos,» detalló.
Asimismo, indicó que en un segundo contrato, relacionado con la operación y mantenimiento de las 44 bombas temporeras, Tetrad también incumplió sus obligaciones, obligando al DRNA a contratar terceros para asegurar la continuidad del servicio. «El dueño de los equipos, MWI Pumps Corp, autorizó al DRNA a continuar el uso de las bombas,» añadió Méndez.
Finalmente, el funcionario informó que el DRNA tomó medidas legales contra Tetrad Enterprises y refirió el caso a agencias federales para su investigación. «No toleraremos incumplimientos que pongan en riesgo la seguridad de la población y actuaremos para proteger nuestras comunidades,» concluyó Méndez.
