El hallazgo cuestiona la evaluación utilizada para sostener que el sedimento no era peligroso
GUAYAMA
Una técnica del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales recomendó repetir el análisis del sedimento depositado en la comunidad Cimarrona porque las pruebas no se completaron conforme a los parámetros ambientales requeridos.
La información surgió durante una vista pública de la Comisión de la Región Sur de la Cámara de Representantes. Según se indicó, el análisis debía incluir 33 materiales, metales y otras sustancias, pero solo se realizaron pruebas para ocho metales.
Un informe preparado el 30 de junio por Frances Segarra, funcionaria del área de Control de Calidad del DRNA, recomendó repetir el análisis efectuado por Becton Environmental Laboratories para cumplir con la reglamentación federal y estatal.
Víctor Alvarado Guzmán, portavoz del Comité Diálogo Ambiental de Salinas, cuestionó que el DRNA y la empresa Bellagio utilizaran ese análisis para sostener que el material no era peligroso. También señaló que durante la audiencia no se presentó evidencia que descartara la presencia de cenizas de carbón.
La Autoridad de los Puertos contrató a Cashman Dredging and Marine Contracting, que subcontrató a Bellagio para remover y transportar el sedimento de las lagunas de dragado de la bahía Las Mareas.
El DRNA impuso a Bellagio $25,000 en multas administrativas por falta de control de polvo fugitivo y problemas de erosión y sedimentación. El presidente de la comisión, Fernando Sanabria Colón, adelantó que citará al secretario del DRNA para una próxima vista.
