El jurado declara culpable al rapero de delitos menores tras ocho semanas de juicio en Nueva York
Por Alicia Sánchez Gómez
NUEVA YORK (EFE) – El rapero Sean Combs, conocido como Diddy, fue declarado este miércoles culpable de los cargos menos graves que enfrentaba, librándose así de la cadena perpetua tras un juicio de ocho semanas por el que han pasado más de treinta testigos.
Combs celebró el veredicto con sus abogados y, juntando sus manos, dio repetidamente las gracias a los miembros del jurado, que lo han hallado culpable de transporte para ejercer la prostitución con las dos principales víctimas del proceso judicial, sus exnovias Cassie Ventura y una mujer anónima que ha testificado bajo el seudónimo genérico de Jane.
A las afueras del tribunal, una multitud de personas se reunían con regocijo celebrando la decisión del jurado y recibieron a varios de los hijos y a la madre de Combs entre vítores y gritos de ‘¡Liberen a Diddy!’.
Pues cabe la posibilidad de que el juez decrete, tan pronto como hoy, su libertad bajo fianza, algo a lo que se ha opuesto la fiscalía.
Pese a la gravedad de los cargos que se le imputaban, estas ocho semanas se ha podido ver en el tribunal a decenas de personas que opinaban que Combs era inocente y que, además, comentaban a viva voz los argumentos de la Fiscalía desde una de las salas alternativas a la principal.
Sus allegados partieron este miércoles de la corte divididos en dos furgonetas con lunas tintadas, y según pudo ver EFE, dentro de una de ellas sus hijos celebraron el veredicto reproduciendo música a todo volumen y bailando.
Momentos después de partir, la madre de Diddy, Janice Combs, volvió a las puertas de la corte y aunque no pronunció palabra, sonrió al público y a los medios y levantó la mano haciendo la señal de paz.
Diddy ya no puede ser condenado a cadena perpetua, y la fiscal Maurene Comey aclaró hoy que el rapero podría afrontar una sentencia de veinte años de prisión, diez por cada uno de los cargos.
Diddy pide ser liberado bajo fianza de un millón
Tras darse a conocer el veredicto, uno de los abogados de Combs, Marc Agnifilo, solicitó al juez que liberase al rapero, que desde su detención el año pasado permanece recluido en una prisión de Brooklyn.
«Dado que (Combs) ya no está acusado de tráfico sexual ni crimen organizado, debería ser liberado (hasta el día de la sentencia) y también debería recuperar su pasaporte. (…)», opinó Agnifilo, que arguyó que el artista ya no tiene acceso a su avión privado porque la aeronave está en Maui.
Así, propuso que Combs salga de prisión y regrese a su casa de Florida bajo una fianza de un millón de dólares firmada por «cualquier miembro» de su familia que se encontrase en la corte.
La Fiscalía se opuso a la sugerencia de Agnifilo, afirmando que el artista, de 55 años, todavía presenta «riesgo de fuga» y supone una «amenaza» para la sociedad.
Está previsto que ambas partes regresen al tribunal a la 13:00 hora local (17:00 GMT) y que las fiscales argumenten por qué Combs no debe salir de prisión aún.
Un juicio largo con unas deliberaciones escuetas
Los doce miembros del jurado, que comenzaron a deliberar este lunes han tardado unas trece horas en alcanzar un veredicto.
Este martes por la tarde, poco antes de acabar la jornada, comunicaron al juez del caso, Arun Subramanian, que habían llegado a un veredicto en cuatro de los cinco cargos, pero que había «opiniones no persuadibles» dentro del panel del jurado sobre el cargo de crimen organizado.
Pese a ello, los jurados notificaron hoy al juez a eso de las 10:00 (14:00 GMT) que habían alcanzado un veredicto en el cargo en disputa, el más grave de todos.
Combs, ni líder de una empresa criminal ni traficante sexual
Sobre este cargo principal, los jurados hallaron que Combs no lideró una empresa criminal ni traficó sexualmente a sus exnovias, tal y como argumentaba la Fiscalía.
Durante estas semanas, las fiscales han acusado al artista de dirigir una empresa en la que, desde 2004 a 2024, se dedicó a cometer una amalgama de crímenes, como secuestro o distribución de drogas.
Entre los empleados que habrían ayudado a Diddy a cometer sus crímenes, según las fiscales, estaba su exjefa de gabinete, Kristina Khorram.
Mientras que los testimonios de Ventura y Jane ante el tribunal, que relataron con detalles espectáculos sexuales o «freak offs» con estríperes y prostitutos que orquestaba Diddy, parece que la defensa convenció a los jurados al asegurar que estos actos eran consentidos y formaban parte de un estilo de vida «liberal» compartido por Diddy y las dos mujeres.
