El reguetonero desmintió las acusaciones y denunció una “acción concertada” en su contra junto al productor Rafael Pina
San Juan, Puerto Rico (EFE) – Daddy Yankee respondió este miércoles ante el Tribunal a la moción presentada por su exesposa Mireddys González, que catalogó de “injurias y falsedades”, en el marco de un pleito corporativo que parece no tener fin.
La réplica presentada por parte de la representación legal de Daddy Yankee desmiente las alegaciones de las hermanas González y apunta a “una acción concertada” entre estas y el productor Rafael Pina en contra del demandado.
“Contrario a la infamia que aducen las demandadas (…), luego del cambio de administración ordenado por el Tribunal, JAMÁS se ha efectuado una transacción o serie de transacciones en las corporaciones en exceso de $100,000 que desatienda o incumpla los compromisos contraídos”, indica el texto.
Según la réplica, el Tribunal podrá además percatarse de “la pretensión de introducir al récord judicial fotos, comunicaciones y reclamaciones que en lo absoluto tienen que ver con el pleito de índole interdictal”.
“Tal proceder, además de intentar viciar los procesos ante este foro, constituye un abuso del derecho y falta de respeto a la autoridad judicial, que no puede encontrar acomodo en nuestro sistema judicial”, agrega.
La respuesta también señala que la moción de las hermanas González es “una acción irresponsable, contraria a derecho y antiética” y cuya única explicación es utilizar “esta evidencia ilegalmente introducida, como herramienta y narrativa mediática”.
“La nueva gerencia de las corporaciones ha implantado un sistema de contabilidad y control interno que permitirá, en lo adelante, contar con lo que hasta ahora no existía. Esto es, información y reporte preciso y puntual de lo que allí acontece”, agrega.
La moción de Mireddys González en el caso por el control de Los Cangris y El Cartel Records alega que Daddy Yankee no ha cumplido con la última sentencia que ordena al artista a entregar un informe mensual sobre todo asunto financiero.
Su texto también denuncia que “la parte demandante y sus abogados han optado deliberadamente por el procedimiento más extenso, costoso y tortuoso posible, con el claro objetivo de generar un desgaste económico innecesario y prolongar el litigio de manera artificial”.
El documento también cataloga de “alarmante” la demanda que radicó Daddy Yankee para exigir a su exesposa una indemnización de $250 millones por violaciones a los deberes fiduciarios, incumplimiento de contrato y daños.
