¿Cuánto aguanta un pueblo?

La corrupción, la incompetencia gubernamental y el desgaste ciudadano tienen límites. La pregunta es cuándo una sociedad decide dejar de tolerarlos

Poner a prueba la tolerancia de un pueblo es un deporte político perverso. Lo practican los políticos que tienen mentalidad de delincuentes. No le temen a las consecuencias porque lo que vale para ellos es el trayecto de poder y bienestar, dure lo que les dure.

Pocas veces son poseedores de una cultura política desarrollada en conocimientos, aunque sean inteligentes. Son impulsivos y carecen de una conciencia moral empática. Van hasta donde les dejen.

La pregunta es esa del título, entonces: ¿Cuánto aguanta un pueblo? ¿Se puede medir y predecir el agotamiento y el quiebre? La respuesta es que sí, aunque nos parezca lo contrario.

Quien mejor apalabró la impaciencia y desesperación ante un pueblo aguantón fue Ramón Emeterio Betances con su famoso: “¿Qué le pasa a los puertorriqueños que no se rebelan?”.

Si miran a su alrededor y rebuscan la historia, se darán cuenta de que hay pueblos, y los ha habido, más aguantones que el nuestro. ¿Más temerosos? ¿Más ignorantes? También.

La tolerancia siempre tiene un límite y se mide.

Para que no esperen más, vamos a ver cómo se mide y, después, quién lo mide.

En nuestro caso, se trata del nivel de tolerancia a la corrupción y la incompetencia gubernamental.

Primero: hay indicios evidentes de cuándo la tolerancia llega al límite.

1. Cuando aumentan contundentemente las protestas en la calle.
2. Cuando empieza a hacerse evidente el voto de castigo.
3. Cuando hay un movimiento sostenido en la fuga de cerebros y extracción de capitales.

Denles un nivel de intensidad del 1 al 10 a cada uno de esos tres, ahora mismo en Puerto Rico, según ustedes lo perciben. Empiezo yo: (1) 5; (2) 5; (3) 5.

Alcanzar ese 5 es lo más lento. A partir de ahí, cualquiera de esos indicadores puede explotar.

No crean que me estoy sacando esto de la manga. En el mundo entero se discute este tema y se adaptan diferentes métodos de medición.

La organización más reputada es Transparencia Internacional, con sede en Berlín. Publica anualmente un barómetro mundial de corrupción que es su proyecto insignia: el Índice de Percepción de la Corrupción (CPI, por sus siglas en inglés), y el más usado en el mundo porque califica los niveles por países a través de las opiniones de empresarios y expertos. Lo hace mediante un sistema de puntuación de 0 a 100, donde 0 es lo más corrupto y 100, lo menos. Mide varias manifestaciones de la corrupción en el sector público, entre ellas la malversación de fondos públicos, el soborno, el nepotismo y el poder de los intereses privados en el Gobierno.

Entre los menos corruptos para 2025 están Dinamarca (89 puntos), Finlandia (88 puntos) y Singapur (84 puntos). Entre los más corruptos figuran Somalia (9), Venezuela (10) y Yemen (13). Estados Unidos tiene un puntaje de 64 y ocupa el lugar 29 entre 181 países.

En Puerto Rico no hay una institución dedicada a medir la corrupción. Se conocen datos sueltos, como que la mitad (50 %) de la población estima que la mayoría o la totalidad de los políticos aquí son corruptos, según el Laboratorio Puertorriqueño de Opinión Pública (LabPOP) de la UPR. La Oficina del Contralor estima que la corrupción cuesta 10 % al erario público.

La pregunta sigue siendo cuándo va a explotar este pueblo. ¿Cómo sabemos cuándo se le acabará la tolerancia a la ciudadanía? Porque todos sabemos que los niveles de tolerancia se están reduciendo aceleradamente.

Vamos a evaluar dónde ustedes tienen su nivel de tolerancia. Digan sí o no.

1. Pagar mordidas para la sobrevivencia cotidiana se ha convertido en normal.
2. Cree que colarse en una fila no le hace daño a nadie.
3. No respeta a los políticos ni a las instituciones.
4. Ya la corrupción es pública y descarada.
5. Los corruptos no reciben el castigo que merecen.
6. El nivel del poder adquisitivo suyo y/o de su familia ha bajado.
7. Hay más pobreza en Puerto Rico.
8. Sabe de alguien que ha tenido que emigrar.
9. Habla de la situación del país con alguien todos los días.
10. Está dispuesto a tirarse a la calle a protestar.

Los que leen mis columnas saben cuál es mi respuesta a todas ellas. Les advierto que hay dos que deben pensar bien.

¿Qué le pasa a los puertorriqueños que no se rebelan?

Muchas cosas. Terribles todas, pero comprensibles algunas.

1. La polarización política. Lleva a mucha gente a tolerar la corrupción y el abuso de los de su partido simplemente para que no gane el otro.
2. Miedo a protestar. Han visto cómo se trata a los que protestan y no se arriesgan a multas, golpes, arrestos o represalias de su patrono.
3. No ven alternativa real. No saben o no entienden con qué van a sustituir lo que hay. No ven un proyecto claro.
4. Los de la oposición pelean mucho entre ellos mismos. Creen que ni ellos se quieren entre sí.
5. Miedo a que les quiten subsidios o bonos que reciben.
6. Normalización. “En otros sitios está peor” sirve para verlo como algo normal.
7. Individualismo y falta de empatía. “A mí no me afecta”.
8. Fatiga y cansancio. Están verdaderamente cansados de sobrevivir.
9. Resignación. Verdaderamente no creen que haya remedio.
10. Incapacidad para indignarse. Se acostumbraron a que los jodan.
11. Miedo a que piensen que son comunistas o izquierdistas.

No se pregunten más por qué. Ustedes lo saben. Lo que vamos a hacer para derribar cada una de esas barreras es lo que tenemos que preguntarnos.

Ahora viene la buena noticia: la masa crítica.

La masa crítica es la cantidad mínima necesaria para producir una reacción en cadena. ¿Cómo se alcanza? A veces sorprende.

Lo más importante en ese concepto es que la masa de ciudadanos que opta, en un momento dado, por apoyar una idea o un movimiento en particular no necesariamente corresponde al apoyo electoral que ofrece a los partidos o al apoyo numérico a determinados movimientos políticos.

Eso lo vimos como sorpresa en Puerto Rico en el verano de 2019, cuando una masa crítica aparentemente amorfa en su estructura interna se lanzó a la calle y derrocó a un gobernante.

¿Cuándo se alcanza?

En Puerto Rico es un deporte contar cabezas y votos para desechar posiciones y grupos de ciudadanos. La teoría de los cuatro gatos. Nos olvidamos de que el mundo y la historia los mueven las minorías. Una minoría controla la riqueza del mundo. Unas minorías han sido responsables de grandes revoluciones, como la francesa y la de las 13 colonias estadounidenses. En ambas se sabe que los revolucionarios no alcanzaban, en principio, ni el 3 % de la población. De ahí que se haya generalizado el dicho: “Con un 2 % se hace una revolución”.

La pregunta que se están haciendo es cuándo una minoría se convierte en una masa crítica. Hay cientos de estudios científico-sociales sobre ese número. Un promedio de todos es que el número mágico puede ser cualquiera entre el 10 % y el 40 %. Un profesor de comunicaciones de la Universidad de Pensilvania es uno de los más citados sobre este particular. Damon Centola sostiene que el número mágico es 25 %.

O sea, cuando una minoría alcanza una masa crítica del 25 %, acaba imponiendo sus convicciones en una mayoría.

Creo que ya alcanzamos o estamos cerca de ese 25 %. Cuándo se va a quedar con el canto, no sé. Pero se va a quedar. Ayuden a que eso pase y no nos quejemos tanto.

Si no se han dado cuenta, la actitud de responsabilizar al pueblo por no acabar de tumbar este Gobierno es la misma del Gobierno que responsabiliza al pueblo por la escasez del agua.

Cierto que votaron por ellos. Pero ya lo saben. No hay que regañarlos todos los días.