El grupo pidió al presidente senatorial una fiscalización rigurosa del proceso que culminó con la aprobación de la Consulta de Ubicación y la comparecencia de funcionarios de OGPe y otras agencias
SAN JUAN
Miembros de la Coalición Defiende a Cabo Rojo se reunieron con el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, para plantear sus preocupaciones sobre el Proyecto Esencia y solicitar una fiscalización legislativa del proceso que culminó con la aprobación de la Consulta de Ubicación a finales de julio.
Durante la reunión, la Coalición pidió específicamente la celebración de vistas públicas en el Senado y la comparecencia de funcionarios de la Oficina de Gerencia de Permisos, así como de otras agencias gubernamentales vinculadas al proceso.
El grupo sostiene que esas vistas deben servir para esclarecer cómo se evaluó la propuesta, qué información fue considerada dentro del expediente y cuáles fueron los fundamentos utilizados para aprobar la Consulta de Ubicación.
La Coalición también planteó preocupaciones relacionadas con la disponibilidad de agua en la región suroeste, los posibles impactos sobre los recursos naturales, la capacidad de la infraestructura existente y la falta de vistas públicas durante el trámite administrativo.
Según informó el grupo, Rivera Schatz se comprometió a dar seguimiento a la investigación legislativa sobre Esencia.
La Resolución del Senado 571, presentada por el presidente senatorial el 11 de agosto de 2026, extiende el término de la investigación previamente ordenada mediante la Resolución del Senado 9, impulsada por los senadores Adrián González Costa y María de Lourdes Santiago.
La resolución faculta al Senado a celebrar vistas públicas, citar funcionarios, requerir información y documentos y realizar vistas oculares.
A juicio de la Coalición, ese proceso representa una oportunidad para que las agencias que participaron en la evaluación de la Consulta de Ubicación comparezcan públicamente y expliquen sus actuaciones.
El grupo también reconoció la radicación de la Resolución Conjunta de la Cámara 386 por el representante del Distrito 20, Emilio Carlo Acosta, medida que expresa rechazo al Proyecto Esencia y plantea preocupaciones sobre su escala, impactos e incentivos contributivos.
“La lucha contra Esencia y a favor de la vida continúa en todos los frentes hasta detener este nefasto proyecto”, expresó la Coalición.
